“Når der så flytter en pædofil ind i området, så kan man sende en flyer rundt.” foreslår DF – se selv http://politiken.dk/indland/article809719.ece

Der er så mange problemer med det forslag, at jeg har svært ved at vide, hvor jeg skal begynde.

Hvis jeg fik en flyer ind af døren, hvor der stod “Der er nu flyttet en pædofil ind i din bebyggelse”. Jamen – jeg ville ikke ane, om jeg skulle grine eller græde.

Jeg ville blive voldsomt bekymret for at lade mine børn lege ude – også selvom sandsynligheden for overgreb nok ikke øges synderligt, bare fordi een af de uendelig få pædofile, der rent faktisk har endt med at få en straf, er flyttet ind.

Virkeligheden er jo, at der findes enormt mange pædofil – og det er nok ikke ham fra nabobebyggelsen, der hopper på mine børn.. Det er nok nærmere “onkel Peter” eller “Farbror Jørgen”. Men dem er jeg jo ikke bange for.. jeg er kun bange for ham, flyeren handler om.

Hvis flyeren så ligefrem indeholder et billed, så er det en direkte opfordring til selvtægt. Nok har manden været i spjældet før – men jeg kender ikke mange mænd, der ikke mener, at “sådan en mand skal have et lag tæsk”. Dermed er han reelt dømt helt og aldeles fredsløs – uanset om han følger psykologiske programmer. Uanset om han er uskadeliggjort. Den forbrydelse, han først blev dømt for, vil jage ham resten af livet.

Er det det vi vil have?

Når et menneske dømmes for pædofili, bliver de idømt fængelsesstraf. Alene fængelsesstraffen er langt hårdere end den er for “almindeligt kriminelle”, fordi pædofile er fængelsernes absolutte tabere. (Og jeg brokker mig ikke!) Skal de så – efter endt straf – straffes videre?

Reelt vil der vel ske det samme, som der sker i USA. At de pædofile ender med at bo i klumper hist og her. Og mens en pædofil, der har set lidt på noget børneporno, nok godt kunne ændre sin tankegang ved hjælp af psykologhjælp og det omkringliggende samfunds forklaringer om, at det er en yderst dårlig ide, så er sagen jo en anden, når de pædofile bor sammen (og tvinges til det!)

For nu kan de pludselig sagtens blive enige om, at børn da har godt af det – og det kun er naturligt – for der er ingen til at modsige dem. Dermed bliver den “forholdsvis uskyldige pornokigger” pludselig langt mere farlig, end han har været før.

Helt ærligt: Hvis man virkelig vil straffe pædofile så massivt, så ville det være bedre for dem, for samfundet og for lokalmiljøerne, at man bare een gang for alle gav dødsstraf for pædofili.. Ikke at jeg tror det hjælper noget som helst eller at jeg går ind for det!

Min holdning er HELT klar. At være pædofil betyder, at man har en sygdom. Derfor skal man indlægges på et psykiatisk hospital og have behandling. Først når man anses af hospitalet som “ikke længere end trussel” skal man have mulighed for at komme ud. Om det så betyder frivillig kemisk kastraktion, er hvad det er. Og naturligvis skal man tilbydes den hjælp efterfølgende i form af opfølgninger, psykologsamtaler mv.

Men at stemple folk, der dermed aldrig har en mulighed for at komme videre i livet.. Det er ikke iorden.

/ Politik

2 Replies

  1. Enig – for hvad bliver det næste : Flyvesedler som udpeger : Spritbilisten, den overvægtige som køber slik, skolelæreren hvis elever får dårlige karakterer, rygere…
    Jeg tager stor afstand til pædofili – men er straffen udstået, skal de vel ikke stenes resten af livet….

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *